INHALTUNRECHTSSYSTEM
UNFREIHEITLICH
UNDEMOKRATISCH
Ungleichbehandlung*
Heißt der Westen!
Vom Elementarverstoß gegen das 1. Prinzip der Freiheit! Und:
Vom verlogenen Subventionssystem wieder die Gerechtigkeit!
d.walt
* (ungerechtfertigte)
In dem Lichte > Vermögensverteilung <
UNRECHTSSYSTEM
Kapitel
________
Thema und Hauptthesen dieses Kapitels:
!.
DAS POLITISCHE VERBRECHEN DES WESTENS IN – DREI – TEILEN:
–
Die Erzählung vom freiheitlichen und demokratischen Westen ist eine Lüge des Systems selbst, wie weiland die von der gottgewollten Ordnung.
Die Revolutionen, die im Westen die feudalstaatlichen Ordnungen überwunden haben, waren bürgerliche Revolutionen, deren elitäres Verständnis von Freiheit und Gleichheit bis heute die politischen Machtverhältnisse im Westen regelt. Der das System zusätzlich definierende Begriff Demokratie ist eine historisch und sachlich haltlose Zuschreibung!
Der massive Verstoß gegen das Prinzip der Gleichbehandlung – das universelle Prinzip von Freiheit und Gerechtigkeit – ist das Grundverbrechen des westlichen politischen Systems. Mit ihm bringt das System die Völker in Armut und Abhängigkeit – in Unfreiheit!
Des Westens Erzählung von Freiheit u. Demokratie und Recht und fairem Wettbewerb ist im Kerne falsch und faul! So profitieren weiterhin wenige von den politischen Bedingungen und nun auch von der industriellen Zerstörung der Umwelt. – Doch das böse Wesen ist so alt wie offenbar: Es mangelt an all dem, das so gut mit Freiheit u. Gleichheit beginnt!
Mit welchen Elementarnormverstößen – Verbrechen – gegen ein gerechtes und zukunftsfähiges gesellschaftliches Sein – gegen die selbst vorgebrachten Ideale – die westliche politische Ordnung wenige extrem bereichert, viele uneinholbar arm zurücksetzt und als hinnehmbaren Kollateralschaden die Natur, die Welt und die Schönheit zerstört:
–
1.
UNFREIHEITLICH – Unrechtsstaat!
–
Sozialschädliche Armut ist das Übel. – Wer in seiner sozio-ökonomischen Existenz ungleich anderen abhängig ist wie viele in den Armutssozialstaaten des Westens, der/ die ist nicht frei – nicht in historischer und nicht in sachlicher Betrachtung! – Die extrem hohe Vermögensungleichheit (Armut vieler) im Westen ist Folge ungerechtfertigter Ungleichbehandlung der Bürger durch den Staat!
–
Frei ist, wer in seiner sozial-ökonomischen Existenz keinem Zwang unterliegt, wer also z. B. eine andere Arbeit für seinen Unterhalt wählen oder von Vermögen leben kann, und wer überdies in seiner Gesellschaft in einem fairen Wettbewerb Zugang zu allen Bereichen – Gruppen – der Gesellschaft hat. Außerdem ist nur frei, wer nicht beraubt wird und werden kann.
Im Westen ist bei Betrachtung der jeweiligen Vermögensverteilung kein Land sichtbar, in dem individuelle Freiheit und eine soziale gesellschaftliche Durchlässigkeit – Existenz – gegeben ist. Zudem wird die Mehrheit der Bürger der Volker des Westens in einem Maße mittels staatlicher Ungleichbehandlung ausgeraubt, dass es …!
Ein Souverän – so die Definition – ist autonom, eigenständig oder einfach gesagt frei, die Souveränität im gesellschaftlich sozialen Sinne ist hierbei an das Individuum gebunden – der Fürst ist der Souverän, ihm gehört das Land, alle anderen sind gegen ihn an Freiheit eingeschränkt. Ist nun das Volk der Souverän, so muss denn der einzelne Bürger Souveränität haben, also etwa eigenständig sein, wie weiland der Fürst. Im mindesten muss jeder Bürger dem Fürsten gleich existenzielle Unabhängigkeit besitzen! Da aber im westlichen politischen System nicht jeder Staatsbürger in diesem Sinne elementar frei ist, sondern viele wie weiland der Untertan mittellos und eben so abhängig unterworfen bleiben, ist der Westen mit seinen Staaten unfreiheitlich!
Freiheitlich ist nur der Staat, in dem jeder Bürger seinem Stande gemäß eine Apanage erhält oder anders gesagt seine Bürgerdividende bekommt!
2.
UNDEMOKRATISCH – Unrechtsstaat!
–
Sozialschädliche Armut ist das Übel. – Fairer politischer Wettbewerb via Meinungs- und Medienmacht ist in den Armutssozialstaaten des Westens nicht gegeben, so besteht das passive Wahlrecht nicht für alle gleich – entfernt vom antiken Ideal! – Die extrem hohe Vermögensungleichheit (Armut vieler) im Westen ist Folge ungerechtfertigter Ungleichbehandlung der Bürger durch den Staat!
Unter den Staatsbürgern besteht keine politische Chancengleichheit, denn das Volk – der Souverän – steht sich untereinander nicht auf Augenhöhe gegenüber. Kurz gesagt ist das passive Wahlrecht, sich also politisch zu profilieren und zur Wahl zu stellen, für die Volksmehrheit objektiv nicht gegeben, denn sie sind ihrer Vermögenslage wegen in einem modernen Wahlkampf himmelweit an Meinungs- und Erklärungsmacht unterlegen! So erklärt sich denn auch die Stabilität des volksaubeuterischen westlichen politischen Systems! – Fairer politischer Wettbewerb ist in elementarer Weise nicht gegeben, das System ist undemokratisch!
Des Problems Lösung in der modernen Großgesellschaft: Bürgerdividende und 30%-Norm
3.
Ungleichbehandlung* – Unrechtsstaat!
–
Ausbeutung mittels ungerechtfertigter Ungleichbehandlung der Bürger ist das Übel der Menschheit bis heute. Sie kam immer im heuchlerisch-verlogenen Gewand daher, heute als Demokratie, die über die ihr innewohnende Gerechtigkeit hinaus noch zusätzlich sozial ist – Sozialstaat! – Die extrem hohe Vermögensungleichheit (Armut vieler) im Westen ist ein Staatsverbrechen gegen das Volk – gegen Freiheit und Demokratie!
* ungerechtfertigte
Der Krieg ernährt den Krieg, heißt es in Schillers Wallenstein. – Der Sozialstaat ernährt den Sozialstaat, heißt die verheerende, den Weltenlauf bestimmende Entsprechung der Gegenwart!
A
Siehe:
– Sozialstaat –
– Freihandel – (Ökonomien werden ausbalanciert, so oder so.) Wo Zölle große internationale ausländische Marktteilnehmer belasten, werden nun große einheimische Marktteilnehmer subventioniert. – Wo also einst große Unternehmen in nationalökonomischem Interesse belastet wurden, werden sie nun in diesem Interesse mit Volkes Geld beschenkt, Geld wird nach oben gereicht, Volk wird ärmer – zumindest relativ!
!.
Am ENDE hat das übliche UNRECHT immer ein ERGEBNIS:
–
Eine sozialschädliche Besitzverteilung ist des nicht totalitären Unrechtsstaates Zeichen!
–
Deutschland 2020! – Klassengesellschaft!
Wäre Deutschland freiheitlich-demokratisch, müsste man beides verwerfen!
Wäre aber der Staat in anderem Bunde …!
Siehe:
>.
ERREICHEN – Eine Epoche der Freiheit und Demokratie, die aus der Gleichheit der Bürger erwächst)
–
(Der Universalismus der Gerechtigkeit) Ein neues – ein wahrhaftiges – Verständnis von Freiheit, Demokratie und Recht braucht das Land und der Westen, die Menschheit und die Welt!
Wenige, aber wesentliche Elemente fehlen der „westlichen Demokratie“ oder werden dieser absichtlich vorenthalten und machen das System so zum asozialen Tollhaus wieder Natur und Kultur. – Wenige, aber elementare, fehlende freiheit- und demokratiekonstituierende Rahmenelemente/ Abwehrrechte sind des Glückes und der Zukunft gewähr. So in einem höchsten Kreise – ein Stück weit über allem:
Die Ultima Ratio gegen ungerechtfertigte politische Ungleichbehandlung und Grundvoraussetzung für Freiheit und Demokratie:
> Die Bürgerdividende
> Die 30%-Norm und:
> Das Sozialstaatsverbot!
-.
Privilegien aller Art sind das Grab von Freiheit und Gerechtigkeit.
Johann Gottfried Seume
.
–
–
Sinnspruch
– Ende –
d.walt-6.5.20 bis 2.12.2024
Polemik
Es ist wie im Märchen – die Elite sagt die Wahrheit nicht, denn sie ist vom Status quo der Macht mit seiner ewigen Bereicherung korrumpiert (Märchen von des Kaisers neuen Kleidern).
Das politische System mit seinen Schranzen und Mitläufern hier wie da ist klassisch verdorben – und da nutzt kein Harren und Verhandeln, mit den alten Kräften ist keine Änderung zu erreichen, man muss ihren Unrechtsstaat – ihr Privilegienkonstrukt – zerschmettern.
Mich überkommt Bitterkeit, ja Hass, wenn ich dies neue alte heuchlerische Räubersystem mit seinen schmierig dumpfen Fratzen, das auf die Aufklärung – auf das Jahrhundert der Freundschaft und der Freiheit – hin bis heute folgt, sehe.
d.walt-6.5.2024